Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu P.B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
P.B. w dniu 28 grudnia 2013 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] maja 2013 r., nr [...], którą: 1) odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Ministerstwa Gospodarki Komunalnej z dnia [...] maja 1952 r., nr [...], oraz utrzymanego nią w mocy orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] lutego 1952 r., nr [...], odmawiającego przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położnej przy ul. [...], ozn. nr hip. "[...]" nr rej. hip. [...] - w części, która w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego nr [...] z 1948 r. przeznaczona została na urządzenia dróg wraz z urządzeniami pomocniczymi tj. części obecnej działki ew. nr [...] o pow. [...]; 2) stwierdził, że ww. decyzja Ministerstwa Gospodarki Komunalnej z dnia [...] maja 1952 r., nr [...], oraz utrzymanego nią w mocy orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] lutego 1952 r., nr [...], odmawiającego przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położnej przy ul. [...], ozn. nr hip. "[...]" nr rej. hip. [...] - w części gruntu działki ew. nr [...] z obrębu [...] oddanego w użytkowanie wieczyste właścicielom lokali nr: [...], określonej w aktach notarialnych obejmujących sprzedaż tych lokali mieszkalnych, wydane zostały z naruszeniem prawa, a w pozostałej części przedmiotowej nieruchomości hipotecznej stwierdził ich nieważność.
Skarżący równocześnie z wniesieniem skargi uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.
Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2014 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 58 egzemplarzy odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że odpis wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz odpis wezwania do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone skarżącemu w dniu 11 lutego 2014 r. Tym samym termin na wykonanie powyższego zarządzenia upłynął z dniem 18 lutego 2014 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uzupełnił wpisu sądowego od skargi oraz nie uzupełnił jej braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "Ppsa", do każdego pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom i dla dołączenia do akt sądowych. Stosownie do treści art. 49 § 1 Ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W myśl art. 220 § 1 Ppsa Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 14 marca 2014 r. nie wpłynęła jakakolwiek kwota tytułem uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi oraz prawidłowego pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi oraz nieuzupełnienia wpisu sądowego od skargi wyznaczonym terminie, nie nadesłał 58 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, jak również nie uiścił wpisu sądowego od skargi w określonym przez Sąd terminie. W tych okolicznościach należało skargę odrzucić.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w postanowieniu. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.