Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. i B. M. o wymierzenie grzywny Wojewodzie [...] z tytułu niewykonania wyroku postanawia 1.odrzucić skargę, 2.zwrócić z urzędu B. F. cały uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.
Pismem z dnia [...] czerwca 2006 r. B. F. i B. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wymierzenie Wojewodzie [...] grzywny z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2004 sygn. I SA 2555/03.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 października 2006 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony B. F. w dniu 16 października 2006 r., a B. M. w dniu 18 października, co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru pism.
Wpis od przedmiotowej skargi został uiszczony w dniu 29 października 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2).
W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach niewykonania wezwania, zostały doręczone skarżącym w dniach 16 października 2006 r. (B. F.) i 18 października 2006 r. (B. M.).
Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął ostatecznie w dniu 25 października 2006 r.
Wpis od skargi został zaś wniesiony w dniu 29 października 2006 r. (data obciążenia rachunku/wpłaty), a więc z uchybieniem terminu wskazanego w wezwaniu do jego wniesienia.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak wyżej.