Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 166/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Wobec złożonego w dniu 3 września 2015 r. przez E. S. wniosku o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 5 października 2015 r. zostało przyznane w/w prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W.
Pismem z dnia 3 listopada 2015 r., przesłanym do wiadomości Sądu, Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła adwokata J. J., jako pełnomocnika z urzędu dla E. S.
Pismem z dnia 10 grudnia 2015r. (data złożenia pisma w Sądzie) pełnomocnik E. S. wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia..
W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik E. S. wskazał, iż z aktami niniejszej sprawy zapoznał się w dniu 4 grudnia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., Nr 270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Natomiast zgodnie z art. 87 § 1 wymienionej wyżej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi oraz zgodnie z § 4 tego artykułu równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Według twierdzeń pełnomocnika zapoznał się on z aktami niniejszej sprawy w dniu 4 grudnia 2015 r., natomiast wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wraz ze skargą kasacyjną złożył pismem z dnia 10 grudnia 2015 r. (data złożenia pisma w Sądzie - K.121). Z dniem 4 grudnia 2015 r. ustała więc przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej. Wniosek oraz skarga kasacyjna zostały złożone w terminie otwartym do ich wniesienia.
W ocenie Sądu pełnomocnik strony skarżącej wykazał brak winy w uchybieniu terminowi.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.