Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1692/17 w sprawie ze skargi G.B. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie.
W dniu [...] grudnia 2017 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie G.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1692/17 odrzucające skargę G.B. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości.
Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 11 grudnia 2017 r. (k-41) Sąd wezwał wnoszącego zażalenie G.B. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia - poprzez złożenie 4 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego.
Termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych zażalenia upłynął z dniem 18 grudnia 2017 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu wnoszący zażalenie - G.B. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych przedmiotowego zażalenia t.j. nie złożył 4 odpisów zażalenia jak również nie uiścił 100 (sto) złotych tytułem wpisu od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
Stosownie natomiast do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro wnoszący zażalenie - G.B. prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych zażalenia nie nadesłał 4 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem, jak również nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od zażalenia w wyznaczonym przez Sąd terminie, to przedmiotowe zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.