Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. i M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej sprostować z urzędu błąd pisarski w pkt 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1865/16 w ten sposób, że zamiast numeru decyzji "[...]" wpisać prawidłowy numer "[...]".
Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Wa 1868/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. L. i M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2016 r., nr [...], wydaną w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji powołanego wyroku Sądu z dnia 28 kwietnia 2017 r. na skutek błędu pisarskiego niewłaściwie wpisano numer decyzji Burmistrza [...], wydającego decyzję w pierwszej instancji, w ten sposób, że zamiast prawidłowego "[...]" - wpisano błędny "[...]". Powyższe stanowi oczywisty błąd pisarski, co wynika z akt administracyjnych i sądowych sprawy.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.