Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu [...] Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w B. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej opinii projektu programu restrukturyzacji Zakładu [...] postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Pismem z dnia 20 stycznia 2006 r. Zakład [...] Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w B. reprezentowany przez radcę prawnego T.B. cofnął skargę, wniesioną na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...], w przedmiocie negatywnej opinii projektu programu restrukturyzacji Z[...].
Stosownie do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w postanowieniu.