Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. O., H. J. i K. M. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi G. O., H. J. i K. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: odmówić przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
G. O., H. J. i K. M. (dalej: skarżące), pismem z 10 października 2017 r., wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.
Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 20 listopada 2017 r. wezwała pełnomocnika skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Ponadto w piśmie z 30 listopada 2017 r. (karta nr 14 akt sądowych), wezwano pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżących w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga znajdująca się w aktach nie była własnoręcznie podpisana przez pełnomocnika, a widniejący na niej podpis był jedynie kserokopią.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta nr 15 akt sądowych) powyższe wezwania zostały doręczone 4 grudnia 2017 r.
Pełnomocnik skarżących w zakreślonym terminie nadesłał pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących. W wyznaczonym terminie został również uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł. Nie nadesłano natomiast podpisanego egzemplarza skargi.
Postanowieniem z [...] stycznia 2018 r., odrzucono skargę ww. skarżących i zwrócono uiszczony solidarnie wpis sądowy od skargi (z uwagi na nieuzupełnienie powyższego braku formalnego).
Pismem z [...] stycznia 2018 r. profesjonalny pełnomocnik skarżących złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, dołączając jednocześnie podpisany egzemplarz skargi oraz zaświadczenie lekarskie, wydane przez gabinet stomatologiczny o niezdolności pełnomocnika do pracy [...] grudnia 2017 r. We wniosku podniosła, że niepodpisanie skargi, ewentualnie nienadesłanie podpisanego egzemplarza skargi spowodowane było wyłącznie złym stanem jej zdrowia. Po zaaplikowanych silnych środkach przeciwbólowych, wydanych przez lekarza stomatologa spowodowało u niej obniżoną zdolność poznawczą w konsekwencji czego powstało uchybienie w uzupełnieniu jednego z braków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 86 i art. 87 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej jako "ppsa" - uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie to powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.