|POSTANOWIENIE | , Dnia 5 lipca 2018 r., , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, , Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 2023/17, wydanym w sprawie ze skargi U. K. i B. K., na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...], w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty, , postanawia, , sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej zawartą w wierszu 12 i 13 od góry komparycji wyroku, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2018r., sygn. akt I SA/Wa 2023/17 w ten sposób, że zamiast "U. K.,, B. K., P. S., W. S., J. S. i J. S." wpisać "U. K. i B. K."., , ,
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym, sprostowanie niedokładności (nieścisłości) może obejmować właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania lub pełnej ich nazwy (por. wyrok SN z dnia 18 czerwca 1998 r., II CKN 817/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 16). Ponadto, mówiąc o błędzie pisarskim należy mieć na uwadze widoczne, wbrew zamierzeniom Sądu, niewłaściwe użycie wyrazu, widocznie mylną pisownię, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie bądź przekręcenie jednego lub więcej wyrazów.
Mając powyższe na uwadze należało uznać, iż w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania komparycji wyroku z dnia 28 czerwca 2018 r., albowiem z akt sądowych sprawy jednoznacznie wynika, że komparycja wyroku zawiera oczywistą omyłkę pisarską polegającą na nieprawidłowym oznaczeniu strony skarżącej.
W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.