Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 13 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie przekazanie wniosku według właściwości postanawia 1. przyznać D. W. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. 2. odmówić przyznania D. W. prawa pomocy w pozostałym zakresie.
W toku postępowania skarżący D. W. skierował do Sądu złożony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym i uzyskiwanych dochodach wynika, że wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną oraz dwójką dzieci. Źródłem utrzymania rodziny jest renta skarżącego w wysokości [...] gr miesięcznie. Wnioskodawca wykazał, że posiada majątek w postaci domu o powierzchni [...] m- oraz mieszkanie o powierzchni [...] m-. Uzasadniając wniosek skarżący podkreślił, że nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie profesjonalnego pełnomocnika. Do wniosku dołączył kserokopie zaświadczenia urzędu skarbowego w K. z dnia [...] sierpnia 2010 r. stwierdzające, że 25 marca 2010 r. do urzędu wpłynęło zeznanie podatkowe jego żony H. W. w którym zadeklarowała ona, że w roku podatkowym 2009 uzyskała ona dochód w wysokości [...] zł.
Rozpoznając wniosek na wstępie należy zaznaczyć, że stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
W pierwszej kolejności należy odnieść się do wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zauważyć należy, że w sprawie objętej niniejszą sygnaturą skarżący występował już wcześniej z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie. Skutkiem powyższego referendarz sądowy postanowieniem z dnia 1 marca 2010 r. zwolnił D. W. od ponoszenia kosztów sądowych. Zasadą jest, że postanowienie raz wydane w toku postępowania obowiązuje, aż do czasu jego prawomocnego zakończenia. Sytuacja taka ma miejsce w niniejszej sprawie, a zatem brak jest podstaw do zwolnienia wnioskodawcy z kosztów sądowych po raz kolejny co uzasadnia odmowę przyznania prawa pomocy w tym zakresie.
Odnosząc się natomiast to tej części wniosku w której skarżący domaga się przyznania mu profesjonalnego pełnomocnika referendarz sądowy uznał, że zaistniały przesłanki do jego uwzględnienia. Przy ujawnionej wysokości dochodu zarówno skarżącego jak i jego żony samodzielne opłacenie przez stronę kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie radcy prawnego niewątpliwie stanowiłoby uszczerbek w utrzymaniu koniecznym dla D. W. i jego rodziny.
Oznacza to, że spełniona została przesłanka przyznania prawa pomocy określona w art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy uzasadniająca przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.