Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. B., J. B. i G. Z. o uchylenie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2160/12 w sprawie ze skargi E. B., J. B. i G. Z. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2160/12 odrzucił skargę E. B., J. B. i G. Z. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.
W dniu [...] lutego 2013 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżących o uchylenie, w trybie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270) powyższego postanowienia z dnia 12 lutego 2013 r., na skutek zmiany okoliczności sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Wniosek jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.
Wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Z powyższego przepisu wynika zatem, że uchylenie lub zmiana postanowienia, wskutek zmiany okoliczności sprawy, dotyczyć może postanowienia niekończącego postępowania w sprawie.
W rozpoznawanej sprawie wniosek o uchylenie, w trybie powołanego wyżej art. 165, dotyczy postanowienia z dnia 12 lutego 2013 r., mocą którego Sąd odrzucił skargę E. B., J. B. i G. Z. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lipca 2012 r.
Nie ulega wątpliwości, że postanowienie o odrzuceniu skargi jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie i zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, może ono być zaskarżone w drodze skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie i na zasadach określonych w tej ustawie. Postanowienie takie nie może natomiast być uchylane w trybie art. 165 tej ustawy.
Oczywiste zatem jest, że złożony w dniu [...] lutego 2013 r. wniosek o uchylenie postanowienia z dnia 12 lutego 2013 r. jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Jak wskazano instytucja przewidziana w art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dotyczy postanowień niekończących postępowania w sprawie, a niewątpliwie postanowienie z dnia 12 lutego 2013 r. do tego rodzaju postanowień nie należy.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 165 w związku z art. 173 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.