Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, ,
Sentencja

|POSTANOWIENIE | , Dnia 15 kwietnia 2015 r., , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, , Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Marciniak, , po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi R. K., na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju, z dnia [...] maja 2014 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, , postanawia, , Sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2310/14, w ten sposób, że w wierszu pierwszym od góry na stronie pierwszej uzasadnienia wyroku w miejsce oznaczenia, sygnatury akt "I SA/Wa 1749/14" wpisać sygnaturę akt "I SA/Wa 2310/14"., ,

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W uzasadnieniu wyroku z dnia 26 listopada 2014 r. uchylającym zaskarżoną przez R. K. decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...], błędnie została wskazana sygnatura akt sprawy, a zatem należało uznać, że zaistniała podstawa do sprostowania poprzez wpisanie w miejsce błędnie wskazanej sygnatury akt "I SA/Wa 1749/14" prawidłowej "I SA/Wa 2310/14". Wpisanie niewłaściwych cyfr stanowiących oznaczenie sygnatury akt sprawy sądowoadministracyjnej było wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Strona 1/1