Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.
Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 331/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. G. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości. Nadmienić należy, że powyższe orzeczenie z dniem 30 sierpnia 2007 r. stało się prawomocne.
W dniu 26 listopada 2007 r. do Sądu wpłynęło pismo B. G. zatytułowane "prośba" w którym zawarł on wniosek "o spowodowanie wyznaczenia innego pełnomocnika tym razem radcy prawnego". W uzasadnieniu złożonego wniosku B. G. podniósł, że do wyznaczonego w sprawie adwokata i adwokatów działających w jego imieniu utracił konieczne zaufanie. B. G. nadmienił również, że okoliczności postępowania pełnomocnika szczegółowo przedstawił w załączonym do przedmiotowego wniosku piśmie z dnia 27 września 2007 r. skierowanym do Okręgowej Rady Adwokackiej dodając, że do chwili obecnej nie otrzymał zawiadomienia z Okręgowej Rady Adwokackiej w W. o sposobie załatwienia jego wniosku o wyznaczenie innego pełnomocnika.
Nadmienić należy, że w zakończonym ww. prawomocnym wyrokiem postępowaniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dwukrotnie rozpatrywał wnioski B. G. zgłoszone w przedmiocie przyznania prawa pomocy, i postanowieniem z dnia [...] marca 2007 r. przyznał mu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, a postanowieniem z dnia [...] lipca 2007 r. również w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.
W niniejszej sprawie, co wskazano już wcześniej, postępowanie sądowe w którym skarżącym był wnioskodawca, zostało prawomocnie zakończone, co uzasadnia odmowę przyznania mu prawa pomocy.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji.