Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Uzasadnienie

W dniu 1 grudnia 2014 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga H. S. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...].

Następnie Sąd pismem z dnia 5 grudnia 2014 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 3 grudnia 2014 r. wezwał skarżącego H. S. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł (§ 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Na skutek powyższego wezwania skarżący pismem z dnia 30 grudnia 2014 r. (data wpływu pisma do Sądu) złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Pismem z dnia 8 stycznia 2015 r. przesłano H. S. urzędowy formularz "PPF" celem jego wypełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 24 lutego 2015 r. z uwagi na nie nadesłanie wypełnionego formularza "PPF" pozostawiono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Od powyższego zarządzenia skarżący H. S. w terminie złożył sprzeciw wraz z wypełnionym wnioskiem "PPF". W wyniku rozpatrzenia sprzeciwu Sąd postanowieniem z dnia 27 maja 2015 r. odmówił przyznania skarżącemu - H. S. prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Od powyższego postanowienia skarżący pismem z dnia 8 czerwca 2015 r. (data stempla pocztowego) wniósł po terminie zażalenie.

Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd odrzucił przedmiotowe zażalenie.

Od powyższego postanowienia skarżący pismem z dnia 15 lipca 2015 r. (data stempla pocztowego) wniósł w terminie zażalenie.

Postanowieniem z dnia 6 października 2015 r., sygn. akt I OZ 1118/15 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie wskazując, iż skarżący w terminie wniósł środek odwoławczy od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2015 r.

Następnie postanowieniem z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. akt I OZ 1511/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie z dnia 27 maja 2015r.

Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2015 r. wezwano skarżącego H. S. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 grudnia 2014 r. wzywającego go do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu H. S. w dniu 30 grudnia 2015 r., co wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego wezwania (k. 158).

Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 7 stycznia 2016 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący H. S. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiścił wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd w terminie, to skargę wniesioną przez H. S. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi