Wniosek w przedmiocie komunalizacji mienia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku Miasta I. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w sprawie ze skargi Miasta I. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie komunalizacji mienia postanawia wstrzymać wykonanie decyzji Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...].

Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 9 kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Miasta I. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...].

Zaskarżoną decyzją KKU uchyliła (w pkt. I) decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...], ponadto;

- w pkt. 2 odmówiła stwierdzenia nabycia przez gminę miejską I. prawa własności składników gruntowych nieruchomości oznaczonych w ewid. gruntów jako działki nr [...], [...] i nr [...], oraz składnika gruntowego działki nr [...],

- w pkt. 3 odmówiła przekazania gminie miejskiej I. prawa własności składników gruntowych nieruchomości oznaczonych w ewid. gruntów jako działki nr [...],[...] i nr [...] oraz składnika gruntowego działki nr [...],

- w pkt. 4 stwierdziła nabycie z mocy prawa przez gminę wiejską I. prawa własności składnika gruntowego nieruchomości oznaczonej w ewid. gruntów jako działka nr [...] oraz składnika gruntowego działki nr [...],

- w pkt. 5 przekazała gminie wiejskiej I. prawo własności składników gruntowych nieruchomości oznaczonej w ewid. gruntów jako działki [...] i [...],

- w pkt. 6 odmówiła stwierdzenia nabycia z mocy prawa oraz przekazania gminie miejskiej I. i gminie wiejskiej I. prawa własności urządzeń i innych obiektów magistrali wodociągowej [...].

Jednocześnie w skardze skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że na nieruchomościach objętych zaskarżoną decyzją znajdują się urządzenia związane z magistralą wodociągową, zaopatrującą w wodę miasto I. Urządzenia magistrali użytkuje i ponosi w całości koszty ich utrzymania i remontów Przedsiębiorstwo [...] Sp. z o.o, będące jednoosobową spółką Miasta I.. Gmina wiejska I. posiada odrębny system zaopatrzenia w wodę. Magistrala wodna znajdująca się na przedmiotowych działkach nie zaopatruje mieszkańców gminy w wodę, gdyż nie istnieją takie możliwości techniczne.

W ocenie skarżącego ewentualne wykonanie zaskarżonej decyzji w formie wpisu prawa własności do ksiąg wieczystych może spowodować nieodwracalne skutki dla Miasta I., co wiązałoby się ze znacznymi stratami wynikającymi chociażby z tego, że na przedmiotowych działkach znajdują się urządzenia użytkowane przez P [...] Sp. z o.o w I.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych w granicach tej samej sprawy.

Strona 1/2