Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. i W. G. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej zawartym w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 639/09 w ten sposób, że zamiast "S. G." winno być "S. G. i W. G.". 2. sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie i niedokładności zawarte w uzasadnieniu wyroku, o którym mowa w pkt 1, w ten sposób, że: w wierszu 1 od góry na stronie 2 uzasadnienia zamiast "S. G. złożył skargę" winno być "S. G. i W. G. złożyli skargę"; w wierszu 10 od góry na stronie 3 uzasadnienia zamiast "skarżący nie brał udziału" winno być "skarżący S. G. nie brał udziału".
Sąd dostrzegł z urzędu, że w sentencji i uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2009 r. zawarte są oczywiste omyłki i niedokładności pisarskie, odnoszące się do oznaczenia strony skarżącej postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
W tej sytuacji oczywiste omyłki i niedokładności pisarskie zawarte w sentencji i uzasadnieniu powyższego wyroku, a wynikłe z omyłkowego oznaczenia strony skarżącej, winny być sprostowane przez Sąd z urzędu, na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).