Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2006 r. sygn. akt. I SA/Wa 809/06 postanawia: odrzucić skargę.
Z. W. pismem z dnia 12 marca 2008 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2006 r. sygn. akt. I SA/Wa 809/06.
Zarządzeniem z dnia 14 maja 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 czerwca 2008 r.
Pismem z dnia 13 czerwca 2008 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lipca 2008 r. sygn. akt I OZ 518/08 zostało oddalone.
Zarządzeniem z dnia 18 września 2008 r. wezwano Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 maja 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania wraz z pouczeniem, iż niewykonanie zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 7 października 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 maja 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wraz z zakreślonym 7 dniowym terminem do jego opłacenia oraz stosownym pouczeniem doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 7 października 2008 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 14 października 2008 r.
Tymczasem, skarżący nie uiścił wpisu (k-36 akt sądowych), a więc niespełnienie obowiązku w terminie zakreślonym przez Sąd skutkuje odrzuceniem skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.