Referendarz sądowy Grzegorz Antas Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2011 r. znak: [...] w przedmiocie przekazania podania zgodnie z właściwością postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
W sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] lutego 2011 r. w przedmiocie przekazania podania zgodnie z właściwością J. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku oraz w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, zawartym w urzędowym formularzu PPF, wnioskodawca podał, że prowadzi gospodarstwo domowe samotnie. Dochody gospodarstwa pochodzą ze świadczenia emerytalnego skarżącego w wysokości [...] zł. Z wyjaśnień składającego wniosek wynika, że posiada dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość gruntową o powierzchni [...] ha. Ponosi znaczne wydatki na lekarstwa (400-600 zł miesięcznie).
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważyć należało, co następuje:
W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Okoliczności powołane przez wnioskodawcę we wniosku o przyznanie prawa pomocy, jeżeli odnieść je do ustawowego kryterium oceny zasadności przyznania tego prawa w zakresie częściowym, uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Nie budzi wątpliwości, że dochód uzyskiwany przez składającego wniosek jest na niskim poziomie. Skarżącego obciążają stałe koszty utrzymania oraz leczenia. Uwzględniono, że w równolegle toczącym się postępowaniu (sygn. I SA/Wa 764/11) skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, bez zwolnienia od kosztów sądowych. Konieczność pokrycia ewentualnych wydatków związanych z tymże postępowaniem sprzeciwia się wymaganiu od skarżącego, by z uzyskiwanych niewielkich dochodów pokrył równolegle koszty postępowania w niniejszej sprawie.
Brak wyszczególnienia rodzaju żądanego prawa pomocy w rubryce 4 formularza nie uniemożliwiał rozpoznania zgłoszonego wniosku z uwagi na sprecyzowanie jego przedmiotu w części wstępnej uzasadnienia (pkt 5 formularza).
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.