Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.Z. na uchwałę Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] stycznia 2014r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działanie Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej postanawia odrzucić skargę.
T.Z., pismem nadanym droga mailową w dniu 1 lutego 2014 r. wniósł skargę na uchwałę Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] stycznia 2014r., nr [...] dotycząca rozpatrzenia skargi na działania Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy [...].
Z uwagi na fakt, że przedmiotowa skarga przesłana została do organu drogą elektroniczną, pismem z dnia 13 marca 2014 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie skarżący zwrócił się o podanie czego dotyczy niniejsza sprawa z uwagi na brak takiej informacji w przesłanym wezwaniu oraz wielość spraw toczących się na jego wniosek w Sądzie.
Pismem z dnia 11 kwietnia 2014 r. ponownie wezwano skarżącego do uzupełniania braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia informując jednocześnie o przedmiocie zaskarżenia w sprawie.
Wezwanie doręczone zostało w dniu 16 kwietnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 19 akt sądowych). Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu23 kwietnia 2014 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu wezwanie nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Na wstępie podkreślić należy, że stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Zgodnie natomiast z art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, Sąd skargę odrzuca.
Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy skarżący, mimo stosownego wezwania Sądu, nie podpisał złożonej skargi. Skarga jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.