Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym przyznanie adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie SKO w W. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Sentencja

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym przyznanie adwokata w sprawie ze skargi E. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: przyznać E. J. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W.

Uzasadnienie

E. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] marca 2010 r., nr [...] wydane w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Wyrokiem z 18 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, zaś postanowieniem z dnia 10 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 916/10 odrzucił skargę kasacyjną.

W dniu 4 lipca 2011 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) E. J. złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu skarżący wyjaśnił, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną. Posiada majątek w postaci domu o powierzchni [...] m2, oraz nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha. Źródłem utrzymania skarżących są emerytury w wysokości [...] zł (wnioskodawcy i żony).

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zaznaczyć należy, iż w myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane wówczas, gdy wnioskujący wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy stwierdzić należy, że w ocenie referendarza sądowego rozpoznającego wniosek istnieją podstawy do uwzględnienia wniosku. Skoro jedynym źródłem utrzymania E. J. i jego żony są emerytury w łącznej wysokości około [...] zł, uznać należało, że nie jest on w stanie samodzielnie i bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i żony opłacić kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie profesjonalnego pełnomocnika.

Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Strona 1/1