Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na przewlekłość Wojewody [...] w przedmiocie wydania decyzji postanawia: odrzucić skargę.
G. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość Wojewody [...] w sprawie nabycia przez Gminę - Miasto W. z dniem 1 stycznia 1999 r., prawa własności gruntu uregulowanego w zbiorze dokumentów [...] zajętego pod część ulicy [...] w W., oznaczonego w ewidencji gruntów jako działka ewidencyjna nr [...] o powierzchni [...] m2 w obrębie ewidencyjnym [...].
Z uwagi na to, że skarga nie została należycie opłacona wezwaniem z dnia 2 kwietnia 2014 r., zobowiązano skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego, to jest kwoty 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia złożonej skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało doręczone G. N. w trybie art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 7 maja 2014 r. uznano, że wezwanie zostało doręczone skarżącemu z dniem 4 kwietnia 2014 r. Zatem termin do uiszczenia przez G. N. wpisu upłynął 11 kwietnia 2014 r. W zakreślonym przez Sąd terminie należny od skargi wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie, jak wskazano już wcześniej, skarżący w terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu nie dokonał powyższej czynności. Potwierdza to również notatka oddziału finansowo - budżetowego z dnia [...] kwietnia 2014 r., (k- [...]).
Mając na uwadze powyższe, wobec nie uiszczenia przez skarżącego w terminie wpisu sądowego, na podstawie art. 220 §1 i 3 powołanej ustawy, postanowiono jak w sentencji.