Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 246/14 w sprawie ze skargi W. S., K. G., E. C., M. G., A. Z., C. Z., M. Z., A. B., U. G., K. G., D. P., W. Z., E. D., I. B., W. B., M. B. i C. B. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 246/14 w ten sposób, że w jego sentencji w punkcie 1 i 3 zamiast słów "Prezydenta [...] " wpisać słowa "Ministra Infrastruktury i Rozwoju".
Wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 246/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę W. S., K. G., E. C., M. G., A. Z., C. Z., M. Z., A. B., U. G., K. G., D. P., W. Z., E. D., I. B., W. B., M. B. i C. B. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności wskazanych w nim decyzji administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt sądowych sprawy i z treści powołanego wyżej wyroku wynika, że w jego sentencji znalazła się oczywista omyłka, polegająca na błędnym oznaczeniu organu, którego działania poddane zostały kontroli Sądu. Zamiast bowiem prawidłowego określenia organu jako Ministra Infrastruktury i Rozwoju w punkcie 1 i 2 sentencji wskazano na Prezydenta [...].
W tym stanie rzeczy sprostowanie oczywistej omyłki z urzędu jest zasadne.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 2 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.