Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara, sędzia WSA Przemysław Żmich, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi A. V. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego A. V. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego
A. V., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie rozpoznania odwołania A. V., J. V. - M. i M. V. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] października 1971 r., nr [...] o wywłaszczeniu nieruchomości położnej w G. przy ul. [...] nr [...], [...], [...] i [...] zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...] w G. jako własność B. V., M. V. i R. V.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że w dniu [...] października 2014 r. wydał decyzję nr [...], którą utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r.
Zarządzeniem z dnia 21 października 2014 r., Sąd skierował sprawę na termin rozprawy na dzień 16 stycznia 2015 r. W dniu 22 grudnia 2014 r., do Biura Podawczego Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego, w którym zawarł on oświadczenie o cofnięciu skargi i wniosek o umorzenie postępowania sądowego wskazując na fakt wydania przez organ decyzji nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie, powodem cofnięcia przez A. V. złożonej do Sądu skargi było wydanie przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju decyzji z dnia [...] października 2014 r., którą to decyzją organ rozpoznał sprawę skarżącego objętą skargą na bezczynność.
Mając na uwadze powyższe, w zaistniałym stanie faktycznym i prawnym Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w pkt 1 sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.