Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność urzędów i sądów, m. in. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w postępowaniach dotyczących nieruchomości [...] położonej przy ul. [...] postanawia odrzucić skargę.
J. P. w dniu [...] kwietnia 2005 r. wniósł skargę na bezczynność urzędów i sądów, w tym Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w postępowaniach dotyczących nieruchomości [...] położonej przy ul. [...]
Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 31 maja 2005 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, mi.in. poprzez nadesłanie [...] odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia .Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie w dniu 7 czerwca 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków skargi nie uiścił wymaganego wpisu sądowego oraz nie złożył żądanych dokumentów w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez J. P. odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z tym że w zakresie do zarzutów sprecyzowanych w piśmie skarżącego z dnia [...] czerwca 2005 r., dotyczących przewlekłości w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Miasta W. Wydział [...] Cywilny skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.