Skargi kasacyjne B. [...] S.A. z siedzibą w G. i A. [...] S.A. z siedzibą w W. od wyroku WSA w Gliwicach w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach , nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty przez dłużnika zajętej wierzytelności
Sentencja

Dnia 30 maja 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych B. [...] S.A. z siedzibą w G. i A. [...] S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 828/16 w sprawie ze skargi B. [...] S.A. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 4 maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty przez dłużnika zajętej wierzytelności postanawia: 1) zwrócić skargę kasacyjną A. [...] S.A. z siedzibą w W. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków; 2) odrzucić skargę kasacyjną B. [...] S.A.; 3) zwrócić B. [...] S.A. z siedzibą w G. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).

Uzasadnienie strona 1/2

Wyrokiem z dnia 23 listopada 2016 r., I SA/Gl 828/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę B. [...] S.A. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 4 maja 2016 r. w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty zajętej wierzytelności.

We wniosku o uzasadnienie orzeczenia pełnomocnik B. [...] S.A. w G. wyjaśnił, że w dniu 4 listopada 2016 r. nastąpiło zarejestrowane przejęcie części majątku B. [...] S.A. w wyniku podziału, poprzez przeniesienie na bank przejmujący - A. [...] S.A., części majątku banku dzielonego B. [...] S.A., w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa banku dzielonego. Pełnomocnik załączył KRS A. [...] S.A. oraz pełnomocnictwo udzielone przez organ uprawniony do reprezentacji B. [...] S.A.

Pismem z dnia 30 stycznia 2017 r. wniesiona została skarga kasacyjna ze wskazaniem, że skarżącym kasacyjnie jest A. [...] S.A. (w ramach działalności przejętej od B. [...] S.A. od dnia 4 listopada 2016 r.). Skarga kasacyjna została podpisana przez pełnomocnika, któremu pełnomocnictwo zostało udzielone przez B. [...] S.A. - nadesłane przy wniosku o uzasadnienie orzeczenia.

Pismem z dnia 8 lutego 2017 r. wniesiona została skarga kasacyjna ze wskazaniem , że skarżącym kasacyjnie jest B. [...] S.A. Skarga kasacyjna została podpisana przez tego samego pełnomocnika, który sporządził skargę kasacyjną z dnia 30 stycznia 2017 r.

Kolejnym pismem z dnia 8 lutego, pełnomocnik złożył uzupełnienie skargi kasacyjnej B. [...] S.A. Wyjaśnił, że podział skarżącego, tj. B. [...] S.A. nastąpił w trybie określonym w art. 529 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 1030 ze zm., dalej: "k.s.h."). W ramach podziału część działalności B. [...], tj. Działalność Wydzielana została przeniesiona na Bank Przejmujący - A. [...], podczas gdy pozostała część działalności B. [...], tj. Działalność Hipoteczna, pozostała częścią B. [...]. Zgodnie z załączonym Planem podziału z dnia 29 kwietnia 2016 r. jeżeli jakiekolwiek roszczenia, których stroną jest Bank Dzielony zostaną podniesione lub ujawnione w okresie pomiędzy datą sporządzenia Planu Podziału a Dniem Podziału, roszczenia takie zostaną włączone do majątku Banku Przejmującego, jeżeli będą związane z Działalnością Wydzielaną. Z zastrzeżeniem postanowień Planu Podziału, Bank Przejmujący stanie się, z Dniem Podziału, stroną roszczeń związanych ze składnikami majątku przypadającym mu zgodnie z Planem Podziału. W wyniku podziału Bank Przejmujący wstąpi w prawa i obowiązku B. [...] w sprawach, sporach i postępowaniach, których stroną jest B. [...], z wyłączeniem tych spraw i postępowań, które są związane z Działalnością Hipoteczną. W szczególności Bank Przejmujący wstąpi w prawa i obowiązki B. w ramach spraw, sporów i postępowań związanych z prawami, obowiązkami, umowami i aktywami przenoszonymi w ramach Podziału na Bank Przejmujący. Wraz z przejętymi postępowaniami Bank Przejmujący przejmie także obowiązek pokrycia kosztów zastępstwa procesowego w ramach danego postępowania. Wykaz spraw i postępowań niezwiązanych z Działalnością Hipoteczną na dzień 31 marca 2016 r. został wyszczególniony w Tabeli nr 10 zamieszczonej w Załączniku nr I do Planu Podziału.

Strona 1/2