Skarga kasacyjna na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 października 2017 r. sygn. akt I SA/Łd 656/17 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 21 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 656/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. G. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 21 kwietnia 2017 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. oraz dokonania zabezpieczenia na majątku Strony, kwoty zobowiązania wraz z odsetkami za zwłokę.

Od powyższego wyroku Skarżący wywiódł skargę kasacyjną.

Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2018 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej pod rygorem jej odrzucenia w razie nieuiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Wezwanie to pełnomocnik Skarżącego otrzymał 26 stycznia 2018 r., a wpis został uiszczony 7 lutego 2018 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, przy czym stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie Skarżący nie uiścił wpisu we wskazanym w wezwaniu terminie. Pełnomocnik Skarżącego otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu 26 stycznia 2018 r. (k. 71), zatem termin siedmiodniowy upływał w piątek 2 lutego 2018 r. Wpis został natomiast uiszczony 7 lutego 2018 r. (k. 70), a więc po terminie określonym w art. 220 § 1 p.p.s.a. Z tego względu skarga kasacyjna Skarżącego podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Zasadą jest, stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., że w razie nieuzupełnienia braków skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci tę skargę. W razie jednak niedostrzeżenia przez sąd pierwszej instancji braków formalnych skargi kasacyjnej i przekazania jej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, kompetencje do odrzucenia skargi kasacyjnej wobec jej braków formalnych przysługują Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W myśl bowiem art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1