Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 lipca 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 1454/19 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 14 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: oddalić zażalenie.
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi tego skarżącego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.
Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:
Postanowieniem z dnia 16.12.2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę skarżącego na wskazane na wstępie postamowienie z powodu jej niedopuszczalności. Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono skarżącemu w dniu 7.01.2020 r. W dniu 14.01.2020 r. skarżący wniósł osobistą skargę kasacyjną.
Odrzucając skargę kasacyjną na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej: P.p.s.a.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wskazał, że wniesiona skarga kasacyjna nie została sporządzona ani wniesiona przez podmiot do tego uprawniony stosownie do wymogu z art. 175 § 1-3 P.p.s.a., tj. iż nie została złożona przez adwokata lub radcę prawnego. Nie spełniając zatem wymogów określonych w art. 175 § 1-3 P.p.s.a. jako niedopuszczalna, podlegała odrzuceniu.
Dodatkowo w złożonym środku odwoławczym skarżący zawarł wniosek o prawo pomocy. Natomiast z akt dotyczących prawa pomocy wynika, iż postanowieniem z 7.05.2020 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administarcyjnego w Gliwicach zwolnił skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowił dla skarżącego adwokata.
W zażaleniu na powyższe postanowienie, pełnomocnik wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Aądowi Administarcyjnemu w Gliwicach, oraz zasądzenie kosztów postępowania, w tym wynagrodzenia na rzecz pełnomocnika z tytułu udzielenia pomocy prawnej skarżacemu według norm przepisanych.
Ponadto, na podstawie art. 106 § 3 w zw. 193 P.p.s.a., wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów, tj. z:
odpisu pisma Okręgowej Rady Adwokackiej w K. z dnia 08.07.2020 r. w przedmiocie wyznaczenia adwokata P. P. pełnomocnikiem z urzędu skarżącego w sprawie prowadzonej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pod sygn. akt I SA/GI 1454/19;
kserokopii koperty w której dostarczono ww. pismo adw. P. P. w raz z wydrukiem ze strony internetowej Poczty [...] potwierdzający, że wskazana przesyłka pocztowa została doręczona w dniu 14.07.2020 r.
od lit. a) do lit. b) - celem ustalenia faktu, że:
- termin do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Gliwicach z dnia 16.12.2019 r., sygn. akt I SA/GI 1454/19 lub opinii prawnej o braku podstaw do jej wniesienia upływa w dniu 13.08.2020 r. - w konsekwencji zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30.07.2020 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej należy uznać za bezzasadne - co najmniej przedwczesne.