Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 grudnia 2008 r. sygn.akt. I SA/Gl 1536/06 w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 września 2006 r., nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej postanawia: oddalić zażalenie.
II FZ 74/09
UZASADNIENE
Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn.akt I SA/Gl 1536/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw A. K. od postanowienia z dnia 15 października, wskazując art. 259 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.).
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie, wskazując, że z powodu nieznajomości prawa oraz oczywistej omyłki pisarskiej uchybiła siedmiodniowemu terminowi do wniesienia sprzeciwu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Należy wskazać, że sąd pierwszej instancji doręczając skarżącej postanowienie, od którego przysługiwał sprzeciw pouczył ją o terminie do jego wniesienia. Skarżąca otrzymała postanowienie w dniu 5 listopada 2008 r., a więc siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał w dniu 12 listopada 2008 r. Skarżąca wniosła sprzeciw w dniu 13 listopada 2008 r., a więc z uchybieniem terminu wskazanego w art. 259 § 1 p.p.s.a.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.