Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. z dnia 3 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 55/15 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzje Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...], [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Postanowieniem z dnia 21 lipca 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) - zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. z dnia 3 marca 2015 r. oddalającego skargę na decyzje Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.
Zdaniem NSA, skoro zaskarżone decyzje wydane zostały w następstwie stwierdzenia przez ten organ (decyzjami z dnia [...] maja 2012 r.) nieważności decyzji przyznających te płatności, to rozstrzygnięcie w tej sprawie zależeć będzie od rozstrzygnięcia postępowania administracyjnego wszczętego wnioskami skarżącego o stwierdzenie nieważności decyzji stwierdzających nieważność decyzji o przyznaniu skarżącemu pomocy finansowej. Sprawa zawisła przed Naczelnym Sądem Administracyjnym jest bowiem konsekwencją decyzji z [...] maja 2012 r. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji pierwotnie przyznających płatności.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
W związku z tym, że decyzjami z dnia [...] sierpnia 2015 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi uchylił w całości decyzje Prezesa ARiMR z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] i [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR w R. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] i [...] o stwierdzeniu nieważności decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w J. z dnia [...] marca 2010 r., nr [...], oraz z dnia [...] października 2010 r., nr [...], w sprawie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009 i 2010, oraz stwierdził nieważność decyzji Dyrektora P. Oddziału Regionalnego w R. z dnia [...] maja 2012 r., Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że ziściła się przesłanka z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Skoro bowiem postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania zawieszono ze względu na toczące się postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji stwierdzających nieważność decyzji o przyznaniu skarżącemu pomocy finansowej, to wydanie przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w tym przedmiocie powoduje, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.