Skarga kasacyjna na postanowienie WSA w W. w sprawie ze skargi A. L., W. L., T. L., L. L. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu dotyczącego odmowy zawarcia umowy przyłączeniowej
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Przegalińska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. L., W. L., T. L., L. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. akt VI SAB/Wa 18/11 w sprawie ze skargi A. L., W. L., T. L., L. L. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu dotyczącego odmowy zawarcia umowy przyłączeniowej postanawia: oddalić skargę kasacyjną

Inne orzeczenia o symbolu:
608 Energetyka i atomistyka
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Właściwość sądu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. postanowieniem z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. akt VI SAB/Wa 18/11, po rozpoznaniu skargi A. L., W. L., T. L., L. L. (dalej jako: skarżący) na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu dotyczącego odmowy zawarcia umowy przyłączeniowej, odrzucił skargę.

Sąd pierwszej instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

W piśmie z dnia [...] lutego 2011 r. adresowanym do Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki skarżący zgłosili zwłokę R. Sp. z o.o. w zawarciu umowy przyłączeniowej. Pismem z dnia [...] lutego 2011 r. Prezes URE wezwał skarżących do sprecyzowania podania. W związku z brakiem odpowiedzi, pismem z dnia [...] marca 2011 r. Prezes URE pozostawił podanie skarżących bez rozpoznania. W dniu [...] marca 2011 r. do organu wpłynęła odpowiedź skarżących na wezwanie, więc organ uznał, że dochowali terminu, a podanie jest wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu w trybie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (tj. z 2006 r. Nr 89, poz. 625 ze zm.). Kolejnym pismem (z dnia [...] marca 2011 r.) Prezes URE zawiadomił strony o wszczęciu z dniem [...] marca 2011 r. postępowania administracyjnego w sprawie rozstrzygnięcia sporu dotyczącego odmowy zawarcia przez R. Sp. z o.o. umowy przyłączeniowej.

W dniu [...] marca 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. wpłynęła skarga na bezczynność Prezesa URE w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu dotyczącego umowy przyłączeniowej. Skarżący wnieśli o zobowiązanie Prezesa URE do wydania aktu w terminie 14 dni od dnia doręczenia mu odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, zasądzenie kosztów postępowania i wydanie postanowienia sygnalizacyjnego o jakim mowa w art. 155 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.).

W odpowiedzi Prezes URE wniósł o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., orzekając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., odrzucił skargę, gdyż jego zdaniem sądy administracyjne nie są właściwe rzeczowo do rozpatrywania spraw związanych z decyzjami wydawanymi przez Prezesa URE w przedmiocie określonym w art. 35 ust. 3 ustawy Prawo energetyczne, a tym samym nie są właściwe w przedmiocie rozpatrywania skarg na bezczynność organu w zakresie rozpoznania sporu dotyczącego odmowy zawarcia umowy przyłączeniowej (znajduje to podstawę prawną w art. 30 ust. 2 i ust. 3 ustawy, zgodnie z którym od decyzji Prezesa URE służy odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu ochrony konkurencji i konsumentów; postępowanie to toczy się według przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego: Dz. U. Nr 43, poz. 296 z późn. zm.).

Powyższe postanowienie skarżący w drodze skargi kasacyjnej zaskarżyli w całości. Wnieśli o uchylenie tegoż postanowienie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz zwrot kosztów postępowania. Postanowieniu zarzucili naruszenie art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a. poprzez jego błędną wykładnię i art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
608 Energetyka i atomistyka
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Właściwość sądu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne