Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu z urzędu w dniu 17 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 marca 2006 r. sygn. akt II GSK 399/05 w zakresie oddalenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi kasacyjnej Gminy G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 22 września 2005 r. sygn. akt II SA/Op 116/05 w sprawie ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia dni i godzin otwarcia oraz zamykania placówek handlowych, zakładów gastronomicznych i usługowych postanawia: z urzędu sprostować w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 marca 2006 r. o sygn. akt II GSK 399/05 oczywistą omyłkę w ten sposób, że na stronie 12 w ostatnim akapicie zamiast "WSA w W." wpisać "WSA w O.".
Z dołączonego do akt sprawy oryginału sentencji wyroku z dnia 16 marca 2006 r. o sygn. akt II GSK 399/05 wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznawał skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 22 września 2005 r. sygn. akt II SA/Op 116/05, natomiast przy przytoczeniu nazwy Sądu w ostatnim akapicie na stronie nr 12 uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 marca 2006 r. o sygn. akt II GSK 399/05 zaistniała oczywista omyłka wymagająca sprostowania.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.