Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności informacji w przedmiocie rozpatrzenia protestu
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia "C." Spółki z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2015 r. sygn. akt V SAB/Wa 24/14 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "C." Spółki z o.o. z siedzibą we W. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności informacji w przedmiocie rozpatrzenia protestu postanawia: oddalić zażalenie

Inne orzeczenia o symbolu:
6559
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 6 lutego 2015 r. sygn.akt V SAB/Wa 24/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Spółce z o.o. "C." we W. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W dniu 16 [...] 2014 r. Spółka wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu o majątku i dochodach wskazano, iż kapitał zakładowy Spółki wynosi [...] zł, wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok wynosi [...] zł, zaś strata za ostatni rok obrotowy według bilansu wyniosła [...] zł. W uzasadnieniu zawartym w piśmie z dnia 15 [...] 2014 r. wyjaśniono, iż [...] zł kapitału zakładowego zostało wniesionych aportem w postaci mebli biurowych. Suma bilansowa na dzień [...] r. wynosi [...] zł, a w skład majątku wchodzą przede wszystkim meble biurowe oraz wyposażenie. Na fundusz specjalny w kwocie [...] zł, który powstał w roku [...]w związku z koniecznością zachowania wymaganych przez kodeks spółek handlowych proporcji pomiędzy wynikiem Spółki a jej kapitałami, składają się tylko i wyłącznie elementy wyposażenia wniesione w aport. Spółka nie dysponuje aktywami pozwalającymi na poniesienie opłaty. Wskazano również, iż w chwili obecnej nie ma przeszkód "kapitałowych" do kontynuowania działalności gospodarczej, ale brak jest nadwyżek pozwalających na próbę poprawienia bieżącej płynności finansowej w drodze różnych form spieniężenia aktywów, którymi dysponuje spółka. Natomiast bieżąca sytuacja Spółki nie jest negatywna z uwagi na brak zaległości wobec ZUS i Urzędu Skarbowego a strata wynika tylko z amortyzacji środków trwałych. Spółka nie zatrudnia pracowników, nie zaciągnęła i nie poręczyła kredytów. Aktualnie Spółka nie posiada rachunku bankowego, a stan kasy wynosi 0 zł. Do pisma załączony został bilans spółki (na dzień [...] r.), rachunek zysków i strat za okres [...] oraz datowane na dzień 28 [...] 2014 r. wezwanie do uregulowania kwoty [...] zł stanowiącej opłatę za usługi telekomunikacyjne.

W uzasadnieniu odmowy uwzględnienia wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wskazał, że koszty sądowe nie mogą być stawiane na ostatnim miejscu za wszystkimi pozostałymi kosztami prowadzenia działalności gospodarczej. Skarżąca pomimo wskazanej straty, podnoszonego braku kont bankowych i "pustej kasy" opłaca należności wobec ZUS i Urzędu Skarbowego, co z kolei wskazuje na istnienie innego źródła zasilającego fundusze spółki. Podkreślił, że porównanie stanu majątkowego Spółki z wysokością ciążących na niej kosztów sądowych nie daje podstaw do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Sąd zwrócił również uwagę na niekonsekwencję, rodzącą wątpliwości co do wiarygodności, oświadczeń spółki, gdzie twierdzi ona, iż nie posiada konta bankowego i nie prowadziła takowych w ostatnich latach, a w przedostatnim akapicie sprzeciwu wskazuje, że nie ma środków pieniężnych ani w kasie ani na rachunku bankowym.

Zażalenie na postanowienie Sądu I instancji złożyła "C." Spółka z o.o. Wniosła o uchylenie tego orzeczenia w całości i przyznanie jej prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6559
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury