Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kabat - Rembelska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E. L., J. L., J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 26 listopada 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1339/07 w zakresie odrzucenia zażalenia na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi E. L., J. L., J. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowa stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zmiany referencyjnej zawartości tłuszczu postanawia: oddalić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. postanowieniem z dnia 26 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/WA 1339/07 odrzucił zażalenie [...] na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 października 2007 r., wzywające skarżących do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zmiany referencyjnej zawartości tłuszczu.
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji podał, że wpis od skargi został ustalony zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lipca 2007 r. w wysokości 200 zł. Skarżący wnieśli zażalenie na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 października 2007 r. oddalił zażalenie, nie znajdując podstaw do zakwestionowania ustalonego wpisu od skargi. Zarządzeniem z dnia 30 października 2007 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 17 lipca 2007 r.. W odpowiedzi na to wezwanie skarżący wnieśli zażalenie, w którym ponownie zakwestionowali obowiązek uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny stanął na stanowisku, że na zarządzenie z dnia 30 października 2007 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia określającego wpis od skargi nie przysługuje zażalenie, albowiem w ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie istnieje przepis, który mógłby stanowić podstawę takiego zażalenia.
[...] wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie, domagając się jego uchylenia i prowadzenia postępowania sądowego "na koszt administracji".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
Stosownie do art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Takim zarządzeniem jest między innymi zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, które w rozpoznawanej sprawie zapadło w dniu 17 lipca 2007 r. Strona skarżąca skorzystała z możliwości wniesienia zażalenia na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 października 2007 r. oddalił zażalenie, uznając, że wpis od skargi został określony prawidłowo. Tym samym zarządzenie z dnia 17 lipca 2007 r. podlegało wykonaniu. Zarządzenie z dnia 30 października 2007 r. nie dotyczyło ustalenia wpisu, bo to nastąpiło w zarządzeniu z dnia 17 lipca, a jedynie wzywało do wykonania tego zarządzenia i w związku z tym nie należało ono do zarządzeń w przedmiocie kosztów sądowych, na które przysługuje zażalenie.
W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny słusznie odrzucił zażalenie na zarządzenie z dnia 30 października 2007 r..
Mając na uwadze wskazane powody Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.