Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia "O." S. Sp. z o.o. w Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 18 grudnia 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 3321/15 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "O." S. Sp. z o.o. w Ż. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.
Sąd wskazał, że skarżąca argumentowała, że jej dłużnik jest niewypłacalny, dlatego zwrot należności może okazać się niemożliwy, nie wskazała jednak, czy podejmowała czynności w celu ich wyegzekwowania. Spółka nie zgłosiła wniosku o upadłość, nie zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej i nadal pozostaje w obrocie prawnym, jako przedsiębiorca. W ocenie Sądu przedsiębiorstwo, które nie wykazało, że utraciło płynność finansową i nadal funkcjonuje w obrocie gospodarczym, nawet pomimo trudności finansowych powinno partycypować w kosztach postępowania sądowego. Skoro spółka osiąga przychody, jest kwestią wyboru, czy przeznaczy uzyskane środki na cele związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, czy na pokrycie kosztów sądowych.
W podstawie prawnej rozstrzygnięcia Sąd wskazał art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.).
II
Zażalenie wniosła spółka zaskarżając postanowienie w całości i wnosząc na podstawie art. 165 p.p.s.a. w zw. z art. 179a p.p.s.a. o zmianę przez Wojewódzki Sąd Administracyjny zaskarżonego postanowienia poprzez przyznanie skarżącej prawa pomocy obejmującego częściowe zwolnienie z kosztów sądowych w zakresie zwolnienia z wnoszenia opłaty sądowej w wysokości według uznania Sądu; na podstawie art. 185 § 1 p.p.s.a. o uchylenie przez Naczelny Sąd Administracyjny zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi, który wydał orzeczenie oraz o zasądzenie przez Naczelny Sąd Administracyjny kosztów postępowania według norm przepisanych.