Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI WSA w W. w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Infrastruktury ; nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia D.L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 197/12 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi D.L. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2011 r.; nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: oddalić zażalenie

Inne orzeczenia o symbolu:
6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z 25 stycznia 2012 r., VI SA/Wa 197/12, D.L. wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Ministra Infrastruktury (obecnie Ministra Administracji i Cyfryzacji) z [...] listopada 2011 r., w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

W zażaleniu na powyższe zarządzenie D.L. wniósł o jego uchylenie, uzasadniając swój wniosek potrzebą wyjaśnienia kwestii własności odbiorników RTV i lokalu, w którym te odbiorniki się znajdowały, a nadto niewyjaśnieniem przez organy, kto jest stroną postępowania. Skarżący podniósł, że skoro nie był traktowany jako uczestnik postępowania, to tym bardziej nie powinien uiszczać wpisu od skargi złożonej na rozstrzygnięcia organów.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 199 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: ppsa), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 ppsa Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takiej sytuacji przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania lub wystąpił do Sądu z wnioskiem o prawo pomocy.

W sprawie, Przewodniczący Wydziału WSA w W. zastosował w sposób prawidłowy powyższe przepisy, bowiem wezwał wnoszącego skargę kasacyjną D.L. do uiszczenia należnego od niej wpisu sądowego. Właściwie została również określona wysokość należnego wpisu na kwotę 100 zł, zatem zarządzenie z 25 stycznia 2012 r. uznać należy za zgodne z przepisami prawa.

Podnoszone w zażaleniu kwestie merytoryczne nie mogą być przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego, przy rozpatrywaniu środka prawnego na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury