Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI WSA w W. w sprawie ze skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji , znak: [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej drugiego stopnia
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1497/07 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2007 r., znak: [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej drugiego stopnia postanawia: oddalić zażalenie

Inne orzeczenia o symbolu:
6179 Inne o symbolu podstawowym 617
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji
Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2007 r. T. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł od skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2007 r., znak: [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej drugiego stopnia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Na to zarządzenie T. K. złożył zażalenie podnosząc, że w związku z trudną sytuacją materialną (niskie zarobki, ponoszenie wydatków na leczenie syna) nie jest w stanie pokryć kosztów wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej: p.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu, o czym stanowi art. 220 § 3 cyt. ustawy.

W niniejszej sprawie uznać należy, że Przewodniczący Wydziału VI WSA w Warszawie w sposób prawidłowy wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w ustalonej zarządzeniem wysokości (200 zł) w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odnosząc się do argumentów zażalenia dotyczących trudnej sytuacji materialnej strony, Naczelny Sąd Administracyjny pragnie zaznaczyć, że uznanie złożonego zażalenia za niezasadne nie oznacza, iż wskazywane przez skarżącego okoliczności nie mogą zostać wzięte przez Sąd pod uwagę w sytuacji, gdy zostanie złożony przez uprawnionego, w przypisanej formie, wniosek o przyznanie prawa pomocy, która może polegać między innymi na zwolnieniu wnoszącego skargę do sądu administracyjnego od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6179 Inne o symbolu podstawowym 617
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji