Skarga A. G. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 279/07 w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody D. w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Maria Rzążewska Jan Kacprzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi A. G. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 279/07 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego p o s t a n a w i a: oddalić skargę na przewlekłość postępowania

Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/2

A. G. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Skarżący wniósł o stwierdzenie, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym doszło do przewlekłości w rozpoznaniu jego sprawy i o przyznanie mu sumy pieniężnej w wysokości 5.200 zł.

Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Wojewody D. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy została przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu przez organ w dniu 28 maja 2007 r. (data stempla pocztowego). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 maja 2007 r. skarżący A. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W dniu 15 czerwca 2007 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący pomimo wezwania nie przesłał wypełnionego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy co skutkowało pozostawieniem wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania (zarządzenie referendarza sądowego z dnia 12 lipca 2007 r. sygn. akt III SA/Wr 279/07). Skarżący opłacił wpis sądowy. Następnie został przez Sąd wezwany do wskazania adresu do doręczeń. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 26 października 2007 r. zawiesił postępowanie sądowe w oparciu o przepis art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stwierdzając, że w przedmiotowej sprawie skarżący pomimo prawidłowego wezwania do wskazania adresu do doręczeń i poinformowania, że skrytka pocztowa nie spełnia wymogów ustawowych, nie wskazał takiego adresu i domagał się kierowania korespondencji na skrytkę pocztową. W wyniku wniesionego przez skarżącego zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 lutego 2008 r. sygn. akt II OZ 120/08 uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 października 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 279/07 podnosząc, iż nie podziela argumentacji sądu I instancji, że podanie przez skarżącego numeru skrzynki pocztowej jako adresu do doręczeń uniemożliwiło prowadzenie postępowania sądowego w sprawie.

W dniu 10 marca 2008 r. (data stempla pocztowego) A. G. wniósł skargę na przewlekłości postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W przedstawionym stanie faktycznym skarga A. G. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu nie zasługuje na uwzględnienie

Na wstępie należy podnieść, że skarga o stwierdzenie, że w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym nastąpiła przewlekłość postępowania może być uwzględniona, jeśli są podstawy do przyjęcia, że na skutek działania lub bezczynności Sądu naruszone zostało prawo strony do rozpoznania jej sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; Dz. U. Nr 179, poz. 1843 - zwanej dalej ustawą). Konieczne jest więc ustalenie, że wystąpiła zwłoka w postępowaniu sądowym (przewlekłość postępowania) oraz, że zwłoka w postępowaniu sądowym jest nieuzasadniona. Stosownie do przepisu art. 2 ustawy, o nieuzasadnionej zwłoce można mówić wówczas, jeśli postępowanie w sprawie trwa dłużej niż to konieczne do jego zakończenia, uwzględniając ocenę terminowości i prawidłowości czynności sądowych, ale także zachowań stron, a w szczególności strony, która zarzuca przewlekłość postępowania. Ocena ta nie może być oderwana od obowiązku sądu rozpoznawania wszystkich spraw wniesionych do sądu bez nieuzasadnionej zwłoki, przy zachowaniu zasady rozpoznawania spraw według kolejności ich wpływu oraz uwzględnieniu przepisów nakazujących rozpoznawanie niektórych rodzajów spraw w ustawowo określonych terminach.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda