Skarga S. L. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach w sprawie o sygn. akt II SA/Ke 363/12 w sprawie ze skargi S. L. na zarządzenie zastępcze Wojewody Świętokrzyskiego w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Zofia Flasińska (spr.) Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi S. L. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach w sprawie o sygn. akt II SA/Ke 363/12 w sprawie ze skargi S. L. na zarządzenie zastępcze Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] marca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania

Uzasadnienie strona 1/3

Skarga S. L. na zarządzenie zastępcze Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] marca 2012 r. w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w dniu 28 maja 2012 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 31 maja 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący w dniu 11 czerwca 2012 r. wniósł zażalenie na to postanowienie oraz złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Zarządzaniem z dnia 15 czerwca 2012 r. Przewodniczący Wydziału II uchylił zarządzenie z dnia 31 maja 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2012 r. referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych z uwagi na to, że postępowanie sądowe w tego rodzaju sprawach jest wolne od opłat sądowych.

Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2012 r. sprawę skierowano na rozprawę w dniu 4 lipca 2012 r.

W dniu 25 czerwca 2012 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 czerwca 2012 r.

W dniu rozprawy, tj. 4 lipca 2012 r. skarżący złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, w związku z czym rozprawa została odroczona.

W dniu 9 sierpnia 2012 r. akta sprawy zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 czerwca 2012 r.

Postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania wniosku skarżącego o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Postanowieniem z dnia 20 września 2012 r., sygn. akt III SO/Kr 23/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie imiennie wskazanych sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. W związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu od zażalenia na to postanowienie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 19 marca 2013 r. zwolnił go od wpisu od zażalenia. Mimo to, skarżący wniósł sprzeciw od tego korzystnego dla niego orzeczenia. Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych postępowania zażaleniowego. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 18 czerwca 2013 r., II OZ 476/13 oddalił zażalenie na to postanowienie.

Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 września 2012 r. oddalające wniosek skarżącego o wyłączenie sędziów.

Akta sprawy zwrócono do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach 16 września 2013 r. W dniu 18 września 2013 r. sprawa została skierowana na rozprawę w dniu 13 listopada 2013 r. W dniu 25 października 2013 r. skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu oraz o odroczenie rozprawy do czasu rozpoznania tego wniosku. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 października 2013 r. skarżący został wezwany do złożenia tego wniosku na urzędowym formularzu. Skarżący wykonał to zarządzenie w dniu 6 listopada 2013 r.

Strona 1/3