Wniosek w przedmiocie wskazania organu właściwego do wydania zezwolenia na usunięcie drzew
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Marszałka Województwa Ł. z dnia 18 października 2019 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Marszałkiem Województwa Ł. a Prezydentem Miasta P. w przedmiocie wskazania organu właściwego do wydania zezwolenia na usunięcie drzew postanawia wskazać Prezydenta Miasta P. jako organ właściwy w sprawie.

Uzasadnienie strona 1/2

Wnioskiem z dnia 18 października 2019 r. Marszałek Województwa L., zw. dalej Marszałkiem, wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Prezydentem Miasta P., zw. dalej Prezydentem Miasta, w przedmiocie wskazania organu właściwego do wydania zezwolenia na usunięcie dwóch sztuk drzew z terenu nieruchomości przy ul. H. ... w P. (działka ewidencyjna nr ... w obrębie ...).

Marszałek wnioskując o rozstrzygnięcie sporu wskazał, że zawiadomieniem z dnia 17 czerwca 2019 r., Prezydent Miasta P. uznał, że nie jest właściwy do rozpatrzenia wniosku P. Spółdzielni Mieszkaniowej z/s w P. przy ul. B. ... o wydanie zezwolenia na usunięcie dwóch sztuk drzew z terenu nieruchomości przy ul. H. ... w P. (działka ewidencyjna nr ... w obrębie ...) i przekazał sprawę do rozpatrzenia Marszałkowi Województwa L.

Marszałek Województwa argumentował, że w treści księgi wieczystej widnieje zapis, że przedmiotowa nieruchomość jest własnością Gminy Miasta P., oddaną w użytkowanie wieczyste. Według dodatkowych wyjaśnień Prezydenta Miasta P., zawartych w piśmie z dnia 8 sierpnia 2019 r. Gmina jest wpisana jako właściciel udziału ... części w przedmiotowej nieruchomości, która została oddana w użytkowanie wieczyste P. Spółdzielni Mieszkaniowej, natomiast pozostała część udziału należy do osób fizycznych.

W odpowiedzi na wniosek Prezydentem Miasta wskazał, że skierowano zapytanie do Referatu Gospodarki Nieruchomościami, czy na terenie nieruchomości przy ul. H. ... (działki nr ew. ..., obręb ...) prawo użytkowania wieczystego zostało przekształcone w prawo własności. W dniu 17 czerwca 2019 r. w odpowiedzi na ww. zapytanie uzyskano informację, iż nieruchomość, zgodnie z treścią kartoteki budynków zabudowana jest 3 budynkami mieszkalnymi wielorodzinnymi i budynkiem niemieszkalnym (budynek gospodarczy nie przeznaczony na rolnictwo). Mając na uwadze powyższe, dotychczasowi współużytkownicy wieczyści z dniem 1 stycznia 2019 r. stali się współwłaścicielami nieruchomości położonej przy ul. H. ... (działka nr ewid. ..., obręb ...). Wskazane we wniosku do usunięcia drzewa rosną na terenie nieruchomości (działka nr ew. ..., obręb ...) będącej współwłasnością Gminy Miasto P.. Zdaniem Prezydenta Miasta, z uwagi na fakt, iż Prezydent Miasta P. działającego na prawach powiatu sprawuje jednocześnie funkcję starosty, organem właściwym w niniejszej sprawie był Marszałek Województwa L.

Z uwagi na spór o właściwość w dniu 18 listopada 2019 r. ponownie skierowano zapytanie do Referatu Gospodarki Nieruchomościami, czy Gmina Miasto P. nadal jest współwłaścicielem nieruchomości przy ul. H. ... (działki nr ew. ..., obręb ...). Zgodnie z wygenerowaną informacją z rejestru gruntów do użytku służbowego na dzień: 31 maja 2019 r. i 14 listopada 2019 r. Gmina Miasto P. widniała jako współwłaściciel ww. nieruchomości.

W dniu 26 listopada 2019 r., z Referatu Gospodarki Nieruchomościami uzyskano informację, że nieruchomość przy ul. H. ..., zgodnie z treścią kartoteki budynków zabudowana jest 3 budynkami mieszkalnymi wielorodzinnymi i budynkiem niemieszkalnym (budynek gospodarczy nie przeznaczony na rolnictwo). Mając na uwadze powyższe, dotychczasowi współużytkownicy wieczyści z dniem 1 stycznia 2019 r. stali się współwłaścicielami nieruchomości.

Strona 1/2