Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewody [...] o rozpoznanie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wojewodą [...] a Starostą B. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku Z. i J. M. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Wójta Gminy N. W. W. z dnia [...] zatwierdzającą projekt budowlany i zezwalającą na budowę wiaty stalowej z kabiną lakierniczą w D. na działce nr ew. [...] z obrębu D. postanawia odrzucić wniosek o rozpoznanie sporu kompetencyjnego
Wojewoda [...] pismem datowanym na 31 lipca 2007r. wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy tym organem a Starostą B. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku Z. i J. M. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Wójta Gminy N. W. W. z dnia [...] zatwierdzającą projekt budowlany i zezwalającą na budowę wiaty stalowej z kabiną lakierniczą w D. na działce nr ew. [...] z obrębu D..
Pismem z dnia 12 października 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od tego wniosku w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Jak wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy dnia 19 października 2007r., a więc wyznaczony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu upływał dnia 26 października 2007r. Do dnia wydawania niniejszego orzeczenia wpis nie został jednak uiszczony.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w zw. art. 15 § 2 i art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.