Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. zażalenia A. P. i A. P. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 września 2016 r. sygn. akt II OZ 1005/16 oddalające zażalenie A. P. i A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 12 lipca 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 453/16 odrzucające skargę A. P. i A. P. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 29 września 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. oddalił zażalenie skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 12 lipca 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 453/16 odrzucające skargę A. P. i A. P. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Pismem z dnia 7 października 2016 r. A. P. i A. P. wnieśli zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 września 2016 r. sygn. akt II OZ 1005/16.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie podlegają zaskarżeniu. Wobec niemożności zaskarżenia orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się one prawomocne z chwilą ich wydania (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Skoro na postanowienie NSA z dnia 29 września 2016 r. nie przysługują środki zaskarżenia, to zażalenie skarżących jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu, na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 194 i 197 § 2 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.