Zażalenie na postanowienie WSA w Gdańsku w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewody Pomorskiego , nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę
Sentencja

Dnia 3 grudnia 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia "[...]" Sp. z o.o. w Gdyni na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 września 2013 r., sygn. akt II SA/Gd 618/13 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi "[...]" Sp. z o.o. w Gdyni na postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 24 września 2013 r., sygn. akt II SA/Gd 618/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił "[...]" Sp. z o.o. w Gdyni wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi "[...]" Sp. z o.o. w Gdyni na postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że "[...]" Spółka z o.o. w Gdyni wniosła skargę na opisane powyżej postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia [...] maja 2013 roku, uchylające postanowienie Prezydenta Miasta Gdańska z dnia [...] marca 2013 roku i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia przez tenże organ I instancji. Uchylonym postanowieniem organ I instancji odmówił wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją z dnia [...] stycznia 2011 roku, którą to decyzją zatwierdził projekt budowlany i udzielił skarżącej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z instalacjami wewnętrznymi, realizowanego w ramach osiedla "[...]" w Gdańsku, na terenie nieruchomości obręb 74, działki nr [...] i [...].

Zawarty w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia skarżąca uzasadniła tym, że ewentualne wznowienie postępowania zakończonego decyzją o pozwoleniu na budowę może mieć wpływ na zrealizowaną już przez nią inwestycję. Zachodzi prawdopodobieństwo uchylenia tejże decyzji, co mogłoby spowodować nakaz rozbiórki zrealizowanego budynku mieszkalnego, co z kolei byłoby związane z poważnymi stratami finansowymi po stronie skarżącej.

Wskazując na powyższe Sąd pierwszej instancji stwierdził, że charakter zaskarżonego postanowienia organu II instancji wyklucza wstrzymanie jego wykonania.

Zaskarżonym postanowieniem uchylone zostało postanowienie organu I instancji o odmowie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną tego organu w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego, a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Takie postanowienie, zdaniem Sądu pierwszej instancji, nie skutkuje również po stronie wnioskodawcy niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z rozstrzygnięcia w nim zawartego wynika jedynie obowiązek organu I instancji ponownego rozpatrzenia sprawy w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, w której wnioskodawca występuje jako inwestor. Zaskarżone postanowienie nie powoduje wzruszenia decyzji udzielającej wnioskodawcy pozwolenia na realizację przedmiotowej inwestycji, a sama obawa, że w przyszłości, w wyniku wznowienia postępowania, mogą zostać podjęte akty administracyjne, które mogłyby doprowadzić do rozbiórki zrealizowanego budynku, nie stanowi - zdaniem tegoż Sądu - okoliczności uzasadniającej zastosowanie instytucji wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Strona 1/2