Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2005r.. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. C. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2005r. sygn. akt II OZ 151/05 o oddaleniu zażalenia w sprawie ze skargi S. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 12 października 2000r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: - odrzucić zażalenie.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 marca 2005r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie S. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2004r., sygn. akt II SA/Kr 2867/00 o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Na to postanowienie S. C. złożył zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zaskarżone postanowienie, jako wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny nie może być skutecznie zaskarżone. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są bowiem prawomocne, a zatem nie przysługuje od nich żaden środek odwoławczy (art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Tym samym zażalenie, jako niedopuszczalne, należało odrzucić.
Z przytoczonych wyżej względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - postanowił jak w sentencji.