Zażalenie na zarządzenie WSA w Gdańsku w sprawie z wniosku J. J. w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia zażalenia
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. J. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia [...] marca 2011 r. sygn. akt III SO/Gd 15/10 pozostawiające bez rozpoznania wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie z wniosku J. J. z dnia [...] września 2010 r. w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia zażalenia postanawia: oddalić zażalenie

Inne orzeczenia o symbolu:
6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/2

Zarządzeniem z dnia [...] marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego J. J. z dnia [...] września 2010 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia [...] lipca 2010 r. umarzające postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy.

W uzasadnieniu zarządzenia Sąd wskazał, że zgodnie z dyspozycją art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. A nadto, stosownie do art. 86 i 87 P.p.s.a. uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpiła z wnioskiem w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, przy czym dokonała jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.

Sąd podał, że "dokonanie czynności" w rozumieniu art. 87 § 4 p.p.s.a. należy rozumieć w ten sposób, że do rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia sąd przystępuje dopiero wówczas, gdy strona dopełniła wszystkich wymogów formalnych, od których uzależnione jest nadanie właściwego biegu środkowi zaskarżenia

W niniejszej sprawie skarżący, pismem z dnia 15 września 2010 r. wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, jednakże nie złożył środka odwoławczego, tj. do wniosku nie dołączył zażalenia (art. 87 § 4 P.p.s.a.).

Skoro skarżący nie złożył zażalenia na postanowienie z dnia [...] lipca 2010r., Sąd I instancji - po bezskutecznym wezwaniu skarżącego do usunięcia braków formalnych - z mocy ustawy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Jednocześnie skarżący po raz kolejny złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Dodatkowo Sąd podniósł, że prawdą jest, iż skarżący wniósł zażalenie, ale dotyczy ono innego postanowienia Sądu, tj. z dnia 22 listopada 2010 r. W związku z powyższym nie może być ono brane pod uwagę, gdyż dotyczy innego orzeczenia. Złożone wnioski o przyznanie prawa pomocy w ocenie Sądu stały się bezprzedmiotowe, gdyż Sąd ustanowił już dla wnioskodawcy radcę prawnego z urzędu i zwolnił go od kosztów sądowych.

Z powyższym zarządzeniem z dnia [...] marca 2011 r. J. J. nie zgodził się i wniósł zażalenie, podnosząc w nim, że stosowne zażalenie złożył razem z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie znajduje usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art. 86 § 1 P.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Warunkiem skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu jest łączne spełnienie przesłanek ustanowionych w przepisach art. 86 i art. 87 P.p.s.a.: uprawdopodobnienie przez stronę braku winy w uchybieniu terminu (art. 86 § 1 i art. 87 § 2), spowodowanie przez uchybienie terminu ujemnych skutków dla strony (art. 86 § 2), dochowanie terminu do wniesienia wniosku (art. 87 § 1), dopełnienie uchybionej czynności (art. 87 § 4). W przypadku, gdy strona składając wniosek o przywrócenie terminu nie dokonała uchybionej czynności, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a. przewodniczący jest obowiązany wezwać stronę do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Stosownie zaś do treści art. 49 § 2 P.p.s.a., jeżeli strona nie uzupełniła braku w przepisanym terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda