Dnia 22 kwietnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 lutego 2009 r., II SA/Po 1405/05, o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. E. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania o nałożenie grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 16 lutego 2009 r., II SA/Po 1405/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną M. E. na postanowienie z dnia 8 stycznia 2009 r. którym odrzucono jej skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] października 2005 r. nr [...].
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie do wniesienia zażalenia doręczono W. E., pełnomocnikowi M. E. w dniu 3 marca 2009 r.
W. E. w dniu 10 marca 2009 r. złożyła sporządzone przez siebie zażalenie nad powyższe postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art.194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270, dalej "P.p.s.a.").
Powyższego przepisu nie stosuje się tylko w przypadku, jeżeli zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy zażalenie wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art.175 § 2 w związku z art.194 § 4 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie zażalenie nie zostało sporządzone stosownie do wymogu art.194 § 4 P.p.s.a. przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez pełnomocnika skarżącej, który nie jest żadną z osób wskazanych w przepisie art.175 § 2 P.p.s.a., zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.180 w zw. z art.197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.