Dnia 25 kwietnia 2006 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludwik Żukowski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W., M. W., M. W., J. W. na zarządzenia z dnia 29 lipca 2005 roku, sygn. akt VII SA/Wa 153/05 wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi D. W., M. W., M. W., J.W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 grudnia 2004 roku znak [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Wydział VII wyrokiem z dnia 21 lipca 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 153/05 oddalił skargę D. W., M. W., M. W. i J. W. wniesioną na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 grudnia 2004 r. (znak [...]).
W dniu 28 lipca 2005 r. skarżący złożyli wniosek o wydanie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Zarządzeniami z dnia 29 lipca 2005 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z powołaniem się na art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych w sprawach administracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192) wezwał D. W., M. W., M. W. i J. W. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej ściągnięcia, z jednoczesnym zaznaczeniem, iż uiszczenie opłaty kancelaryjnej przez jednego skarżącego zwalnia pozostałych z obowiązku jej uiszczenia.
Na powyższe zarządzenie skarżący w dniu 13 sierpnia 2005 r. złożyli zażalenie, w którym wnieśli o jego uchylenie i zmianę.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Na podstawie art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwaną p.p.s.a.) na zarządzenie przewodniczącego, przysługują zażalenia - jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
Stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach administracyjnych - opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczonym na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia pobiera się w kwocie 100 zł.
W niniejszej sprawie, skarżący w dniu 28 lipca 2005 r. zgłosili wniosek o wydanie odpisu wyroku z dnia 21 lipca 2005 r. wraz z uzasadnieniem doręczonego skarżącym w dniu 19 września 2005 r., a zatem słusznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej ściągnięcia (art. 234 § 2 p.p.s.a. zdanie drugie - jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek).
Tylko w przypadku, gdy odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega doręczeniu z urzędu nie pobiera się opłaty kancelaryjnej.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.