Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Rady Miasta R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 grudnia 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 461/07 o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. J. na uchwałę Rady Miasta R. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zawiesił postępowanie sądowe ze skargi A. J. na uchwałę Rady Miasta R. z dnia [...], nr [...], z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania S. K., do czasu wskazania następców prawnych zmarłej. Zażalenie na to postanowienie wniosła Rada Miasta R. pismem z dnia 27 grudnia 2007 r.
Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie podjął zawieszone postępowanie, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak wynika z akt sprawy, postępowanie w sprawie zostało podjęte postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 stycznia 2008 r., wobec czego zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania stało się bezprzedmiotowe. W takiej zaś sytuacji postępowanie zażaleniowe należało umorzyć.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.