Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury oku, znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2013 roku, sygn. akt VII SA/Wa 191/11 odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi Z.W., E.L., J.L. i J.L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2010 roku, znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie zażalenia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie E.L., J.L. i J.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądy Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2012 r. o odrzuceniu zażalenia Z.W. na postanowienie tego Sądu z dnia 9 sierpnia 2011 r. oddalające wniosek Z.W. o wyłączenie sędziego Krystyny Tomaszewskiej od rozpoznania sprawy ze skargi Z.W., E.L., J.L. i J.L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 6 grudnia 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2012 r. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał żalących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie 100 złotych. Zażalenie na powyższe zarządzenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt II OZ 804/12. Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2013 r. żalący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 25 czerwca 2012 r. Zażalenie na powyższe zarządzenie zostało odrzucone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 marca 2013 r., sygn. akt II OZ 178/13. Sąd podkreślił, że do dnia 25 marca 2013 r. wpis od zażalenia nie został uiszczony, zatem zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie to podlega odrzuceniu.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Z.W.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie zażalenie E.L., J.L. i J.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądy Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2012 r. zostało wniesione bez uiszczenia wymaganego wpisu sądowego. Żalący zostali wezwani do uiszczenie powyższego wpisu, a zarządzenie Sądu zostało utrzymane w mocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt II OZ 804/12. Ponieważ wpis nie został uiszczony do dnia 25 marca 2013 r., Sąd I instancji zgodnie z cytowanym wyżej przepisem odrzucił przedmiotowe zażalenie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie zażalenia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury