Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z zażalenia M. i K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2005r., sygn. akt 6 II SA 3504/03 o odmowie przyznania skarżącym prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. i K. C. na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia 11 sierpnia 2003r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zakazującej produkcji sera twarogowego p o s t a n a w i a sprostować z urzędu postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2005r., sygn. akt II OZ 535/05 wpisując w sentencji postanowienia w linii piątej oraz w uzasadnieniu postanowienia w linii pierwszej zamiast daty 4 lutego 2005r. datę 10 marca 2005r.
Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 ustawy przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie do postanowień.
W niniejszej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2005r., sygn. akt II OZ 535/05, w którego sentencji i uzasadnienia jako datę wydania zaskarżanego orzeczenia podano 4 lutego 2005. zamiast 10 marca 2005r.
Z powyższych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 160 ustawy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.