Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA - Jacek Chlebny po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn.. akt II OZ 551/14 w sprawie z zażalenia małoletniej A. B. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego N. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. sygn. akt IV SAB/Wa 72/14 w zakresie zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi małoletniej A. B. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego N. B. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie potwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II OZ 551/14 w ten sposób, że w miejsce "IV SAB/Wa 74/14" wypisać: "IV SAB/Wa 72/14".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II OZ 551/14, omyłkowo podano błędne oznaczenie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które stanowiło przedmiot rozpoznawanego przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia skarżącej, tj. wskazano błędną sygnaturę akt sprawy Sądu I instancji: "IV SAB/Wa 74/14" zamiast "IV SAB/Wa 72/14".
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.