Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 29 marca 2005 r. Sygn. akt III SA/Wr 467/04 o wezwaniu o uiszczenie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi D. W. na uchwałę Rady Powiatu Trzebnickiego z dnia 28 listopada 2003 r. Nr XII/75/03 w przedmiocie uznania za bezzasadną skargi na czynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Trzebnicy postanawia oddalić zażalenie
D. W. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu zażalenia i wobec tego została wezwana do uiszczenia wpisu zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału.
W zażaleniu na to zarządzenie D. W. podnosi kwestie nie związane z nim, ale dotyczące meritum sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył , co następuje:
Od pism , które wszczynają przed sądem administracyjnym postępowanie w danej instancji pobiera się wpis, zaś zażalenie jest jednym z takich pism.
O takim obowiązku wnoszącego pismo stanowi art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) D. W. wniosła zażalenie na postanowienie i wobec tego, stosownie do w/w przepisu , powinna wnieść od niego wpis, do czego została wezwana. Zażalenie na zarządzenie o uiszczenie wpisu nie mogło być uwzględnione, bowiem wpis od czynności skarżącej w sprawie , z którą zwróciła się do Sądu należy się, zaś nie wystąpiła ona z wnioskiem o zwolnienie od niego.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 cyt. ustawy.